Книжный обзор от [id60879817|Оксаны Васильевой] и [club160117195|Иностранного отдела в Молчановке].
Почему произведения из школьной программы стоит читать во взрослом возрасте: на примере романа Дж. Стейнбека «Гроздья гнева»
Не секрет, что на лето все школьники получают списки для чтения. В них – серьезная подборка достаточно сложной для усвоения литературы. Многим такое кажется неразумным, ведь летом мы не хотим анализировать и думать, хочется развлекаться и отдыхать, и литературу читать из списков «Летнее легкое чтение». В США дети тоже получают списки для чтения, вот что может в них оказаться:
Харпер Ли «Убить пересмешника» (обычно задают школьникам, учащимся в нашем аналоге 9 класса). Зола Нил Херстон «Их глаза видели Бога». Легендарный роман Джорджа Оруэлла 1984 (я прочитала только сейчас). Олдос Хаксли «О дивный новый мир». Ф. С. Фитцджеральд «Великий Гэтсби». Виктор Гюго «Отверженные». Джон Стейнбек «Гроздья гнева».
На последнем произведении я и хотела бы остановиться поподробнее. Прочитать в оригинале его можно в Молчановке в секторе литературы на иностранных языках. К сожалению, я, зная об этой книги всю свою «рабочую» в секторе жизнь, никогда не стремилась ее прочитать. Оказывается, совершенно зря. По мнению многих литературных критиков, этот роман в школьные годы был одним из любимых у всех в классе. История, умело описанная Стейнбеком, происходит в годы Великой депрессии, но, по мнению большинства, сюжет романа очень перекликается с событиями наших дней.
«Гроздья гнева» – символичный роман. Стейнбек написал его не просто так. Да, это роман про трудности рабочих-эмигрантов, если можно так сказать, но автору удалось рассказать эту историю так, что она подходит под любое современное общество (особенно, разумеется, американское). Стейнбеку хорошо удалось раскрыть человеческий характер так, чтобы показать, как под действием различных обстоятельств появляются бесчеловечные черты. В графических деталях автору удалось показать, чего может достигнуть один-единственный человек, если он задается целью действовать в интересах коллективного блага и живет в гармонии с окружающим его миром.
Многие критики задаются вопросом, зачем на самом деле Стейнбек создал это произведение. На этот вопрос хорошо ответил сам автор в 1953 году в письме к Герберту Штурцу: «Тебе кажется, что внутренние главы противоречивые, так и есть, они задумывались для изменения нарратива. Однако их главная цель – это нанести своего рода удар читателю ниже пояса. В поэзии, к примеру, очень легко достучаться до читателя с помощью ритма и символов, поэзия проникает ему в самое нутро, в этот момент автор и представляет ему что-то на интеллектуальном уровне. Читатель уже не может контролировать этот поток информации от автора. Это произошло, потому что читатель был уязвим и открыт этому. Называй это психологическим приемом или как угодно, но все писательские техники так или иначе являются психологическими уловками». То, что автор называет в письме приемом «ниже пояса», обычно рассматривается, как несправедливая по отношению к читателю тактика, что-то, что идет против общепринятых правил. Стейнбек, рассказав о трудностях рабочих мигрантов в США, косвенно повлиял на принятие Закона О Справедливых Трудовых Стандартах (The Fair Labor Standards Act). Однако дебаты о справедливом отношении ко всем рабочим в США продолжаются и по сей день. Конечно, есть перемены к лучшему, однако несправедливого отношения хватает. В современном обществе до сих пор задаются вопросами, следует ли рабочим из других стран платить так же, как местным, как сделать так, чтобы улучшить отношения к ним на рабочих местах, и так далее и тому подобное. Подумать только, а ведь все это было актуально и в 1939 году, когда Стейнбек написал свой роман «Гроздья гнева».
#книги@molchanovka #иностранный@molchanovka
Пост опубликован: 20.07.2020 10:15:00 Количество просмотров: 946